О жизни прошлой и нынешней - Юрий Шварёв

Госдума приняла во втором чтении законопроект о клевете.

Наказания за клевету из сфер нравственных перетащены в сферы политические. Такой антинародный закон направлен на защиту властных мошенников и бесчестных «правоохранителей». Видно стремление заткнуть рты не только свободно мыслящим журналистам, участникам различных дискуссий, активистам оппозиций, а и критикам власти на митингах, пикетах, в общественных местах. Прокурорам и судьям дана возможность найти «клевету» в любом резком высказывании граждан по адресу политических противников.

Франция отмечает день взятия Бастилии.

Во Франции день взятия Бастилии – государственный и народный праздник. В России взятие Зимнего дворца и арест Временного правительства изображается «пятой колонной» как бесчинство пьяных матросов, солдат и рабочих, подкупленных большевиками на германские деньги. Во Франции – начало революции, в России – «переворот».

Жители Крымска проводят стихийный митинг.

Трагедия Крымска подсказывает, что надо восстанавливать в стране власть Советов с их исполнительными комитетами. Особенно в селах, поселках, райцентрах, небольших городах. Исполкомы местных Советов разумно и расчетливо управляли жизнью населения, образованием, культурой, лечением, общественным порядком. Хозяйственные и бытовые вопросы решались с учетом интересов и запросов жителей без митингов.

Нынче все и повсюду решают деньги. И даже честные, бескорыстные администраторы местных управ бессильны в нужных народу делах, так как их бюджеты нищенские. Деньги при воровском капитализме идут не столько в госбюджет, сколько крупным буржуям, властным чиновникам, приобретателям недвижимости за границей, в западные офшоры и банки.

Не пора ли опять подумать о лозунге «Всю власть – Советам!»? Для начала в удаленных от крупных городов населенных пунктах.

Предательство Ельцина дало всходы.

Такие всходы в разных проявлениях видны не только в Литве. А литовцы будто забыли, какой была их республика до 90-х годов. Будто не знают, что до 1940 года в их хуторной вокруг городов стране не было советских энергетики, машиностроения, приборостроения, судостроения, химической, строительной, легкой промышленности. Будто не знают, что за 1940—1980 годы объем промышленной продукции в Литовской ССР увеличился в 56 раз. В пятьдесят шесть раз! Финансы на такой промышленный рывок вкладывали «оккупанты» из Москвы. И валовая продукция сельского хозяйства выросла при «оккупантах» в два раза. При «оккупантах» число вузов выросло в Литве до 12, средних специальных учебных заведений до 72. А сколько литовцев обучалось в РСФСР и других республиках!

И, скажем прямо, национальная политика Кремля была такой, что жизненный уровень трудящихся в Прибалтике был выше, чем в РСФСР. Такая вот была советская «оккупация». Когда наглецов порядочные люди не одергивают, они наглеют все больше и больше.

Есть такие политические дальтоники, которые прошлое страны и дела своих предков видят только в черном цвете. Видеть другие цвета им не дано ни природой, ни воспитанием, ни образованием. А мнят они себя «мыслителями», способными анализировать и обобщать множество разных событий, процессов, фактов. И не стесняются они назойливо навязывать свои мутные взгляды обществу. Слышим их в программах ТВ и радио. Теперь они появились и в интернете.

Возбуждено дело в отношении пенсионера, оскорбившего евреев.

А сколько оскорбительной грязи льется в СМИ на прошлое и настоящее русских и других коренных жителей России! Одно прозвище «совки» чего стоит! Караганов, соратник главного «правоведа» Федотова, не постыдился сказать, что лучшие люди страны при Сталине были изведены, остались «худшие». Пощечины за это он не заслужил?

Церковные иерархи врут, будто при Советской власти атеизм превратил нас в бездуховные, аморальные массы без понятий о чести, совести, человеколюбии. Режиссер Прошкин прямо пишет, что советское время «породило изуверскую мораль» и призывает русских каяться за дела под руководством коммунистов.

И ни на кого за это дел не возбуждают! А ведь это прямое разжигание ненависти к нашим предкам и к их духовным потомкам. Прокуроры повсюду ищут национальный экстремизм и закрывают глаза на проявления экстремизма социального, политического, религиозного.

Фальсификация истории как вид захватнической войны.

История русского народа идет следом за историей славянства, в основном за историей восточных славян.

Плохо, что наших школьников и студентов не знакомят с работами Ломоносова о происхождении русского языка. Приведу его слова: «Язык славянский во времена Рюриковы и много прежде оного простирался в длину с востока от рек Дона и Оки на запад до Эльбы, а шириною от Черного моря и реки Дуная до южных берегов Балтийского моря, до реки Двины и Белого озера… А чтобы славянский язык столь широко распространился, надобно было весьма долгое время и многие веки».

Нельзя знать историю народа без знания истории его языка. Народ, уходящий от языка предков к языку другого народа, исчезает с карты мира.

Транзит грузов НАТО через Ульяновск запустят в августе.

Очередное проявление военного союза с агрессорами и предательство интересов России «на коммерческой основе». В глазах афганцев Россия поставлена в один ряд с США, Англией и другими странами НАТО. Талибы будут бить по российским самолетам так же, как и по американским. Оговорки о характере грузов и контроле наших таможенных служб – для утешения простаков. Грузы по нашим железным и автомобильным дорогам будут охранять не наши же гражданские сторожа, а вооруженные натовцы.

О Конституции – без севрюжины и хрена.

Ясно, что для возрождения нашего многонационального Отечества пересмотр Конституции РФ необходим. Но пока президентом у нас Путин, а в Госдуме большинство у ЕР и ЛДПР, полезный для большинства населения пересмотр не получится.

Ю. Болдырев прав: обсуждать этот вопрос в Конституционном клубе следует. Это повысит влияние честных правоведов на происходящие в стране «общественно-политические процессы» и на настроения избирателей. Возможно, как-то повлияет и на принимающих законы депутатов, на властных чиновников, на кадры правоохранительных органов. Однако при нынешней Конституции суть режима кардинально не изменится. Раньше или позже народ потребует ее пересмотра. Если не референдумом, то другими способами давления на верховные власти.

Русские националисты раскололись.

Страна наша со времен Новгородской республики, Киевской Руси, Владимирского и Московского Великих княжеств принимала в свой состав не только славянские, а и другие народы. О многонациональных Российской империи и Советском Союзе напоминать ни к чему.

После развала СССР появились у нас «чисто русские» националисты. Такие были при Николае II. При погромах 1905—1907 годов они расправлялись с инородцами не за их национальности, а за борьбу с самодержавием. Буйных приверженцев царской власти называли «черносотенцами».

А ведь и нынешние «чисто русские» не выступают против диктатуры крупной буржуазии, среди которой наряду с инородцами есть и русские. Они хотят политических и экономических преимуществ для себя по сравнению с другими коренными народами России. Они против и либералов, против и левых. По сути они стоят за сохранение навязанного России социально-экономического строя, за созданный политический режим, но при «чисто русской» власти то ли буржуазных демократов, то ли монархистов, то ли хоругвеносцев. Отсюда и раздрай в национально-патриотических движениях.

Бабич предложил ужесточить наказание за экстремизм.

Почему же при плохом социализме, при плохой Советской власти, руководимой плохими коммунистами, мы знали о террористах и экстремистах в основном из сообщений о кровавых происшествиях в капиталистических странах? Сколько там было убито президентов, премьеров, прокуроров, общественных и религиозных деятелей! Сколько расстреляно школьников, прохожих на улицах, отдыхающих на природе!

Почему же теперь все это пришло к нам (если не считать хорошо охраняемых президентов и премьеров)? Пришло в более зверских проявлениях – взрывы домов, поездов, самолетов, рынков, зрелищных собраний, заказные убийства на улицах столицы и других городов. Экстремизм наказаниями не изжить. Надо наказывать тех, кто создает социальные и политические предпосылки для экстремистских злодейств.